Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito da {NUMERO_DA_VARA} Vara Cível da comarca de {NOME_DA_COMARCA}.
Autuado em apenso
aos autos nº: {NUMERO_DO_PROCESSO}
{NACIONALIDADE_DO_IMPUGNANTE}, {PROFISSAO_DO_IMPUGNANTE}, {ESTADO_CIVIL_DO_IMPUGNANTE}, portador da Carteira de Identidade nº {NUMERO_IDENTIDADE_IMPUGNANTE}, inscrito no CPF sob o nº {CPF_DO_IMPUGNANTE}, residente e domiciliado à Rua {ENDERECO_IMPUGNANTE}, nº {NUMERO_ENDERECO_IMPUGNANTE}, Bairro {BAIRRO_IMPUGNANTE}, Cidade {CIDADE_IMPUGNANTE}, Cep. {CEP_IMPUGNANTE}, no Estado de {ESTADO_IMPUGNANTE}, por seu procurador infra-assinado, vem à presença de V. Exa, apresentar
IMPUGNAÇÃO À ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA
em face de {NOME_DO_IMPUGNADO}, {NACIONALIDADE_DO_IMPUGNADO}, {PROFISSAO_DO_IMPUGNADO}, {ESTADO_CIVIL_DO_IMPUGNADO}, portador da Carteira de Identidade nº {NUMERO_IDENTIDADE_IMPUGNADO}, inscrito no CPF sob o nº {CPF_DO_IMPUGNADO}, residente e domiciliado à Rua {ENDERECO_IMPUGNADO}, nº {NUMERO_ENDERECO_IMPUGNADO}, Bairro {BAIRRO_IMPUGNADO}, Cidade {CIDADE_IMPUGNADO}, Cep. {CEP_IMPUGNADO}, no Estado de {ESTADO_IMPUGNADO}, pelos fatos e fundamentos que a seguir expõe:
1. O Impugnado propôs a presente AÇÃO {TIPO_DE_ACAO} em face do Impugnante, requerendo em peça inaugural a concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita.
2. No entanto, a presente impugnação tem escopo de demonstrar e comprovar que o Impugnado possui plena condição de arcar com as custas e honorários advocatícios sem prejuízo de seu próprio sustento, configurando uma verdadeira distorção às finalidades da Lei nº 1.060/50.
3. O Impugnante, com efeito, arrola a seguir os bens e rendimentos do Impugnado, como forma de prova de suas condições financeiras.
a) Imóvel residencial situado à Rua {ENDERECO_IMOVEL_1}, Bairro {BAIRRO_IMOVEL_1}, nesta cidade, conforme certidão do Cartório do {NUMERO_CARTORIO_IMOVEL_1}º Ofício de Registro de Imóveis em anexo.
b) Imóvel comercial situado à Rua {ENDERECO_IMOVEL_2}, Bairro {BAIRRO_IMOVEL_2}, nesta cidade, conforme certidão do Cartório do {NUMERO_CARTORIO_IMOVEL_2}º Ofício de Registro de Imóveis em anexo.
c) Imóvel residencial situado à Rua {ENDERECO_IMOVEL_3}, Bairro {BAIRRO_IMOVEL_3}, nesta cidade, conforme certidão do Cartório do {NUMERO_CARTORIO_IMOVEL_3}º Ofício de Registro de Imóveis em anexo.
d) Veículo marca {MARCA_VEICULO}, placa {PLACA_VEICULO}.
e) Salário de R$ {VALOR_SALARIO} (valor expresso), referente ao contrato de trabalho com a empresa {NOME_EMPRESA}, desde o ano de {ANO_CONTRATO}.
4) Há de se ressaltar ainda que os imóveis constantes dos ítens “a” e “b” são locados à Sra. {NOME_LOCATARIA}, percebendo a título de aluguel os valores respectivos de R$ {VALOR_ALUGUEL_1} (valor expresso) e R$ {VALOR_ALUGUEL_2} (valor expresso), conforme declaração em anexo da própria locatária.
5. Conforme se verifica, o Impugnado não é merecedor dos benefícios da assistência judiciária gratuita, pois tem condições de suportar todos os encargos judiciais, sem exceções.
Pelo exposto, REQUER:
Seja oficiado o DETRAN para prestar informações acerca do veículo supra citado, bem como fornecer dados acerca da existência de quaisquer outros veículos de propriedade do Impugnado.
Seja oficiada a empresa {NOME_EMPRESA_2} para fornecer todos os dados referente ao contrato de trabalho do Impugnado.
Seja acolhida a presente Impugnação, determinando a revogação do benefício da assistência judiciária gratuita concedido ao Impugnado.
Termos que,
pede deferimento.
{LOCAL_DATA_ANO}
{NOME_ADVOGADO}
## Notícias Jurídicas
#### Conheça os nossos recursos de conteúdo jurídico para deixar o seu dia-a-dia mais prático, com informações seguras e precisas
### Documentos
Repositório para resolução das sua causas
### Ferramentas
Recursos que te auxiliam no seu dia-a-dia
### Últimos Artigos
### Últimas Notícias
6 de abril **STJ: Beneficiário de seguro de vida que matou a mãe durante surto pode receber indenização** \
Em razão da inimputabilidade do beneficiário do seguro de vida, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) confirmou \
4 de abril **STF valida lei que libera pedágio para veículos de pessoas com deficiência nas rodovias** \
Para o Plenário, norma não invadiu competência do Executivo. O Supremo Tribunal Federal (STF) manteve válida lei do Espírito Santo \
4 de abril **STJ admite envio de ofício às corretoras para encontrar e penhorar criptomoedas do devedor** \
A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) entendeu que, no cumprimento de sentença, o juízo pode enviar ofício \
4 de abril **TRT/MG: Recebimento do Bolsa Família não impede o reconhecimento da relação de emprego** \
O recebimento do Bolsa Família não impede o reconhecimento da relação de emprego, pois as normas do benefício permitem que