PetiçõesVara do TrabalhoRéu

Contestação Trabalhista

Contestação Trabalhista

Usar este modelo

Crie uma cópia editável no Cicero Editor

Usar este modelo

Criado

27 de abril de 2025

Atualizado

27 de abril de 2025

Versão

1

Autor

cicero

Jurisdição

br

Este modelo contém 38 campos personalizáveis

Nome Parte ReNacionalidade ReEstado Civil ReProfissao ReNumero IdentidadeUf ReCpfEndereco Parte Re+30 mais

# Contestação Trabalhista

_Contestação Trabalhista arguindo preliminar de prescrição quinquenal e, no mérito, a improcedência do pedido de horas de sobreaviso, com base na Súmula 49 do TST, requerendo a condenação do Reclamante em custas._

## Qualificação e Endereçamento

**{NOME_PARTE_RE}**, {NACIONALIDADE_RE}, {ESTADO_CIVIL_RE}, {PROFISSAO_RE}, portadora da carteira de identidade n° {NUMERO_IDENTIDADE} Órgão Emissor/{UF_RE} e CPF {CPF}, residente e domiciliado(a) à Rua {ENDERECO_PARTE_RE}, n° {NUMERO_ENDERECO} – Bairro {BAIRRO}{CIDADE}{UF} – CEP {CEP}, vem respeitosamente perante a Vossa Excelência, com fulcro no artigo 847 da CLT, propor

**CONTESTAÇÃO**

em face de

**{NOME_PARTE_AUTORA}**, {NACIONALIDADE_AUTORA}, {ESTADO_CIVIL_AUTORA}, {PROFISSAO_AUTORA}, portadora da carteira de identidade n° {NUMERO_IDENTIDADE_PARTE_AUTORA} Órgão Emissor/{UF_PARTE_AUTORA} e CPF {CPF_PARTE_AUTORA}, residente e domiciliado(a) à Rua {ENDERECO_PARTE_AUTORA}, n° {NUMERO_ENDERECO_PARTE_AUTORA} – Bairro {BAIRRO_PARTE_AUTORA}{CIDADE_PARTE_AUTORA}{UF_PARTE_AUTORA} – CEP {CEP_PARTE_AUTORA}, pelas razões de fato e de direito que passa a aduzir e no final requer:

## 1 – Resumo da Reclamação Trabalhista

O Reclamante ajuizou Reclamação Trabalhista na cidade de {CIDADE_RECLAMATORIA}/{UF_RECLAMATORIA}, pleiteando, dentre outras verbas, horas de sobreaviso pela alegada utilização de telefone celular nos finais de semana.

Alega, ainda, que foi contratado no ano de {ANO_CONTRATACAO} e dispensado em {ANO_DISPENSA}, ano no qual ajuizou a ação. Ocorre, porém, que o Reclamado laborou sempre na localidade de {CIDADE_TRABALHO}/{UF_TRABALHO}.

## 2 – Prejudicial do Mérito

**2.1 – Prescrição Quinquenal**

O Reclamante alega em sua Reclamação Trabalhista ter sido contratado em {ANO_CONTRATACAO_2} e dispensado em {ANO_DISPENSA_2}, ano em que, supostamente, ajuizou a ação.

No entanto, no sentido de estabelecer a pacificação social e a certeza jurídica, temos o inciso XXIX do artigo 7º da Constituição Federal e o artigo 11 da CLT, que estabeleceram o mesmo prazo prescricional, qual seja: os últimos 5 anos de contrato, contados do ajuizamento da ação.

Corroborando com este entendimento temos a Súmula 308 do Egrégio Tribunal Superior do Trabalho que esclarece que “a prescrição da ação trabalhista concerne às pretensões imediatamente anteriores a cinco anos, contados da data do ajuizamento da ação (…)”. Portanto, não deixa dúvidas quanto à prescrição quinquenal imposta pela Constituição Federal.

Pelo exposto, requer de Vossa Excelência a extinção do processo com Resolução do Mérito referente a todo e qualquer período anterior ao ano de {ANO_REFERENCIA_PRESCICAO}.

### 2.1 – Prescrição Quinquenal

**2.1 – Prescrição Quinquenal**

O Reclamante alega em sua Reclamação Trabalhista ter sido contratado em {ANO_CONTRATACAO_2} e dispensado em {ANO_DISPENSA_2}, ano em que, supostamente, ajuizou a ação.

No entanto, no sentido de estabelecer a pacificação social e a certeza jurídica, temos o inciso XXIX do artigo 7º da Constituição Federal e o artigo 11 da CLT, que estabeleceram o mesmo prazo prescricional, qual seja: os últimos 5 anos de contrato, contados do ajuizamento da ação.

Corroborando com este entendimento temos a Súmula 308 do Egrégio Tribunal Superior do Trabalho que esclarece que:

> _“a prescrição da ação trabalhista concerne às pretensões imediatamente anteriores a cinco anos, contados da data do ajuizamento da ação (…)”._

Portanto, não deixa dúvidas quanto à prescrição quinquenal imposta pela Constituição Federal.

Pelo exposto, requer de Vossa Excelência a extinção do processo com Resolução do Mérito referente a todo e qualquer período anterior ao ano de {ANO_REFERENCIA_PRESCICAO}.

### 3.1 – Não Cabimento das Horas de Sobreaviso

**3.1 – Não Cabimento das Horas de Sobreaviso**

O Reclamante alega ter direito às horas que permaneceu à disposição do empregador utilizando-se do Telefone Celular.

Neste sentido, temos a Súmula 49 da Egrégia Seção de Dissídio Individual-I do Colendo Tribunal Superior do Trabalho, que afirma não caracterizar o regime de sobreaviso o fato do empregado não ficar em sua residência, esperando, a qualquer momento, chamado para o serviço.

Pelo exposto, requer deste Douto Juízo a Improcedência do pedido das Horas de Sobreaviso, tendo em vista que o Reclamante utilizou-se de Telefone Celular para aguardar a chamada para o serviço, o que não se enquadra no conceito legal de sobreaviso.

Caso ocorra uma condenação, que sejam compensados os valores já pagos ao Reclamante, inclusive as verbas fiscais e previdenciárias.

Requer a Improcedência da Ação, condenado o Reclamante ao pagamento das custas e honorários sucumbenciais.

Protesta provar o alegado por todos os meios em direito admitidos.

Termos em que,
Pede Deferimento.

{CIDADE}, {DIA} de {MES} de {ANO}.

ADVOGADO
OAB Nº {NUMERO_OAB}

## 3 – Mérito

Diante do exposto acima, na sequência será abordado o Mérito da Ação.

Fim do modelo

Cicero Templates Collection

Explore mais modelos

Encontre o modelo perfeito para sua necessidade jurídica.