# Mandado de Segurança contra Exoneração de Servidor Público Estável
_Ação de Mandado de Segurança impetrada contra ato ilegal de exoneração de servidor público estável, nomeado via concurso, requerendo concessão de liminar para suspensão do ato e reintegração ao cargo, com base na garantia constitucional de estabilidade após processo administrativo com ampla defesa._
## Endereçamento
EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) DESEMBARGADOR(A) DO {TRIBUNAL_JUSTICA} PRESIDENTE DO EGRÉRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE {ESTADO}
## Qualificação e Cabimento
**{NOME_PARTE_IMPETRANTE}**, {NACIONALIDADE}, {ESTADO_CIVIL}, {FUNCAO_PUBLICO}, portador do CPF/MF sob nº **{CPF}**, residente e domiciliado em {ENDERECO_IMPETRANTE}, Estado do {ESTADO_IMPETRANTE}, através de seu advogado, que ao final subscreve, com escritório profissional na Av. {ENDERECO_ADVOGADO}, nº {NUMERO_ENDERECO_ADVOGADO}, na Cidade de {CIDADE_ADVOGADO}, Estado do {ESTADO_ADVOGADO}, vem, mui respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, com esteio no art. 5º, inciso LXIX, da CF/88 e art. 1º, da Lei 1533, de 31 de dezembro de 1951, impetrar em seu favor
**MANDADO DE SEGURANÇA**
contra ato ilegal do Excelentíssimo, Sr. **{NOME_PARTE_IMPETRADO}**, {NACIONALIDADE}, {ESTADO_CIVIL}, {PROFISSAO}, residente nessa Capital e Comarca de {COMARCA_IMPETRADO}, pelos fatos e fundamentos que se seguem:
## I - DOS FATOS E DO DIREITO
## Dos Fatos e Fundamentos
O impetrante prestou concurso público para a função de **{FUNCAO_CONCURSO}**, tendo logrado aprovação e sendo nomeado através do Ato do Governo do Estado, sob nº **{NUMERO_ATO_GOVERNO}**, de 00 de {MES_NOMEACAO} de {ANO_NOMEACAO} e publicado no Diário Oficial do Estado em 00 de {MES_PUBLICACAO} de {ANO_PUBLICACAO}, atualmente lotado na Agência de Rendas da Cidade de {CIDADE_LOTACAO}, conforme cópia em anexo (doc. nº 2), estando claramente, aqui, demonstrado o *fumus boni iuris* pertencente ao Impetrante.
No entanto, em data de 00 de {MES_EXONERACAO} de {ANO_EXONERACAO}, inesperadamente, sem que tivesse conhecimento de qualquer infração funcional, ou processo administrativo correndo contra sua pessoa, o Impetrante foi cientificado, através de ofício expedido pela Secretaria de Recursos Humanos do Estado (doc. nº 3) de que estava sendo exonerado de suas funções públicas, para as quais havia sido nomeado.
Tal exoneração consta do Ato do Governo do Estado, sob nº **{NUMERO_ATO_EXONERACAO}**, de 00 de {MES_PUBLICACAO_EXONERACAO} de {ANO_PUBLICACAO_EXONERACAO}, publicado no Diário Oficial do Estado de 00 de {MES_PUBLICACAO_EXONERACAO_2} de {ANO_PUBLICACAO_EXONERACAO_2}, conforme se faz constar cópia em anexo (doc. nº 4).
Logo, claro e evidente está caracterizado o ato de profunda arbitrariedade do Chefe do Poder Executivo Estadual, que sem motivo plausível toma esta providência absolutista e ditatorial, passando sobre os disposto constitucionais, uma vez que está descrito no Capitulo VII, Seção II, da nossa Carta Magna, que trata dos Servidores Públicos Civis. Senão vejamos:
> _Art. 41: São estáveis, após dois anos de efetivo exercício, os servidores nomeados em virtude de concurso público. E acrescenta: § 1º: O servidor público estável só perderá o cargo em virtude de sentença judicial transitada em julgado ou mediante processo administrativo em que lhe seja assegurado a ampla defesa._
Não pairam dúvidas de que a atitude tomada pelo Excelentíssimo Sr. Governador fere cabalmente a Norma Constitucional supra transcrita, não restando outra atitude ao Impetrante senão buscar amparo jurisdicional.
Ademais, se tal situação se perpetuar para a pessoa do Impetrante, este, dentro em breve se verá em condições de profunda necessidade, uma vez que como não dispõe mais de seu ordenado, não terá de onde retirar o sustento de sua família.
Assim, o *periculum in mora* para que seja restabelecido ao Impetrante o seu *status quo ante*, pode gerar graves consequências para si e seus familiares, uma vez que, não tarda, começará a passar necessidade para conseguir seu sustento.
## Dos Pedidos e Requerimentos
Ante ao exposto, e amparado pelas provas em anexo e pelo dispositivo legal vigente, requer, digne-se esse Egrégio Tribunal, conhecendo do pedido, conceda, liminarmente, a segurança, ordenando a suspensão do ato arbitrário cometido pelo Impetrado, determinando a reintegração do Impetrante ao quadro de funcionários do Estado, do qual não deveria ter sido afastado, bem como seja ordenado a notificação da autoridade coatora, para que venha prestar suas informações, devendo, ao final, ser confirmada a liminar outorgada.
## Fechamento
Termos em que,
Pede Deferimento.
{CIDADE_ADVOGADO}, {DATA_ATUAL}.
_______________________________________
**{NOME_ADVOGADO}**
OAB/ {ESTADO_ADVOGADO} Nº {NUMERO_OAB}