PetiçõesVara CriminalNeutro

Habeas Corpus com Pedido de Liminar

Habeas Corpus

Usar este modelo

Crie uma cópia editável no Cicero Editor

Abrir no Editor

Criado

27 de abril de 2025

Atualizado

27 de abril de 2025

Versão

1

Autor

cicero

Jurisdição

br

Resumo

Modelo de petição de Habeas Corpus com pedido liminar, fundamentado na ilegalidade da prisão em flagrante por suposto furto tentado, alegando que o delito se enquadra como infração de menor potencial ofensivo. Busca-se a soltura imediata do paciente.

Habeas Corpus com Pedido de Liminar

Modelo de petição de Habeas Corpus com pedido liminar, fundamentado na ilegalidade da prisão em flagrante por suposto furto tentado, alegando que o delito se enquadra como infração de menor potencial ofensivo. Busca-se a soltura imediata do paciente.

Endereçamento

EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DA {NUMERO_DA_VARA}ª VARA {ESPECIFICACAO_VARA} DA COMARCA DE {NOME_DA_COMARCA}

Qualificação e Fundamento Legal

{NOME_ADVOGADO}, {QUALIFICACAO_ADVOGADO}{NUMERO_MATRICULA_OAB}, vem, no exercício de suas atribuições legais, com arrimo no inciso LXVIII, do art. 5º, da Constituição da República, impetrar a presente ordem de

HABEAS CORPUS COM PEDIDO DE LIMINAR

em favor de:

{NOME_PACIENTE}, {NACIONALIDADE_PACIENTE}, {ESTADO_CIVIL_PACIENTE}, {PROFISSAO_PACIENTE}, portador do CPF/MF nº {CPF_PACIENTE}, com Documento de Identidade de n° {RG_PACIENTE}, residente e domiciliado na Rua {ENDERECO_PACIENTE}, nº {NUMERO_ENDERECO_PACIENTE}, bairro {BAIRRO_PACIENTE}, CEP: {CEP_PACIENTE}, {CIDADE_UF_PACIENTE},

apontando como autoridade coatora o Delegado Titular da DEAT, Drª. {NOME_DELEGADO}, pelos motivos a seguir expostos:

Dos Fatos

O Paciente foi preso em {DATA_PRISAO} pela prática de furto tentado em concurso, vez que teriam abordado um estrangeiro, tentando-lhe arrancar uma bolsa em companhia com outro meliante.

Do Direito e do Cabimento do Habeas Corpus

Ora, considerando-se a redação do artigo 2º, parágrafo único da Lei nº 10.250/01 que ampliou o conceito de infração de menor potencial ofensivo na esfera federal, e ainda o entendimento jurisprudencial pacífico no sentido desta ampliação ser estendida à esfera estadual, caracteriza-se o delito praticado como infração de menor potencial ofensivo.

Assim agiu incorretamente a Autoridade Policial, posto que ao invés de lavrar auto de prisão em flagrante deveria ter lavrado termo circunstanciado e encaminhado, imediatamente, o Autor do fato ao Juizado competente.

Acresça-se ao exposto, o entendimento do Desembargador Eduardo Mayr, segundo o qual:

“enquanto o agente encontra-se no interior do estabelecimento comercial, ainda não há a formalização do contrato de compra e venda, podendo a todo momento, o agente se arrepender e colocar de volta a mercadoria, e se pode colocar de volta, se pode se arrepender, não pode caracterizar uma subtração dentro do estabelecimento. Para que haja o prejuízo patrimonial é preciso que a coisa saia do estabelecimento. Enquanto houver a possibilidade de devolução não haverá a possibilidade de acusação de furto.”

Dos Pedidos

Ex positis, requer:

  1. A concessão da liminar inaudita altera pars, para soltar IMEDIATAMENTE O PACIENTE, eis que a coação é ilegal na forma do artigo 648, I do CPP, além de estar evidenciado o abuso de autoridade, artigo 4º, a da L. 4.800/65, posto que descabida a prisão em flagrante, sendo caso de lavratura de ato circunstanciado;

  2. A intimação do Ministério Público para ciência da decisão liminar e acompanhar o presente feito até o final;

  3. A expedição de Alvará de Soltura;

  4. Seja concedida a ordem, definitivamente, para que cesse o constrangimento ilegal, tornando definitiva a liminar deferida por ser medida de DIREITO E JUSTIÇA!!!

Fechamento

Termos em que,

Pede Deferimento.

{CIDADE_LOCAL}, {DIA_DATA} de {MES_DATA} de {ANO_DATA}.

{NOME_ADVOGADO} OAB Nº {NUMERO_OAB}

Informações Adicionais sobre Alterações Legislativas


MUDANÇAS DO PACOTE ANTICRIME

– LEGÍTIMA DEFESA

Foi estendida a agente de segurança pública que repele agressão ou risco de agressão a vítima mantida refém.

– TEMPO MÁXIMO DE CUMPRIMENTO DE PENA

A nova lei amplia o tempo máximo de cumprimento da pena para 40 anos. Penas cujo somatório superasse isso seriam unificadas em 40 anos.

– NÃO PERSECUÇÃO PENAL

O grupo de trabalho aprovou texto proposto por Alexandre Moraes que define o acordo de não persecução penal, aplicado a infrações penais sem violência e com pena mínima de quatro anos. Bolsonaro vetou que a não persecução possa ocorrer nos casos de crimes de improbidade administrativa.

– JUIZ DE GARANTIAS

Deputados incluíram o juiz de garantias, que atua durante a fase de investigação do processo até o oferecimento da denúncia. Ele não julga. A ideia é evitar acusações de parcialidade.

– PENA PARA LÍDERES CRIMINOSOS

Líderes de facções começassem a cumprir pena em prisões de segurança máxima e proibiu progressão ao preso que ainda tivesse vínculo com a organização.

24 campos personalizáveis neste modelo

Numero Da VaraEspecificacao VaraNome Da ComarcaNome AdvogadoQualificacao AdvogadoNumero Matricula OabNome PacienteNacionalidade PacienteEstado Civil PacienteProfissao PacienteCpf PacienteRg PacienteEndereco PacienteNumero Endereco PacienteBairro PacienteCep PacienteCidade Uf PacienteNome DelegadoData PrisaoCidade LocalDia DataMes DataAno DataNumero Oab

Fim do modelo

Cicero Templates Collection

Explore mais modelos

Encontre o modelo perfeito para sua necessidade jurídica.