EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA {NUMERO_DA_VARA}ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE {NOME_DA_COMARCA}.
REQUERENTE, {NACIONALIDADE_REQUERENTE}, {PROFISSAO_REQUERENTE}, {ESTADO_CIVIL_REQUERENTE}, portador da Carteira de Identidade nº {RG_REQUERENTE}, inscrito no CPF sob o nº {CPF_REQUERENTE}, residente e domiciliado na Rua {ENDERECO_REQUERENTE}, nº {NUMERO_ENDERECO_REQUERENTE}, Bairro {BAIRRO_REQUERENTE}, Cidade {CIDADE_REQUERENTE}, Cep. {CEP_REQUERENTE}, no Estado de {ESTADO_REQUERENTE}, por seu procurador infra-assinado, mandato anexo (doc. 1), vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, propor a seguinte
AÇÃO DE EXECUÇÃO HIPOTECÁRIA
em face de REQUERIDO, {NACIONALIDADE_REQUERIDO}, {PROFISSAO_REQUERIDO}, {ESTADO_CIVIL_REQUERIDO}, portador da Carteira de Identidade nº {RG_REQUERIDO}, inscrito no CPF sob o nº {CPF_REQUERIDO}, residente e domiciliado na Rua {ENDERECO_REQUERIDO}, nº {NUMERO_ENDERECO_REQUERIDO}, Bairro {BAIRRO_REQUERIDO}, Cidade {CIDADE_REQUERIDO}, Cep. {CEP_REQUERIDO}, no Estado de {ESTADO_REQUERIDO}, pelos motivos que passa a expor:
1. Através de escritura pública lavrada, em consonância com o que dispõe o art. 1.424, do Novo Código Civil, no dia {DATA_ESCRITURA}, em notas do tabelionato desta cidade, em fl. {FLS_TABELIONATO}, do livro {LIVRO_TABELIONATO}, sob nº {NUMERO_TABELIONATO}, e averbada à margem da matrícula nº {MATRICULA_IMOVEL}, do Registro de Imóveis, o REQUERENTE emprestou ao REQUERIDO a quantia de R$ {VALOR_EMPRESTIMO}, mediante garantia em primeira e especial hipoteca que recaiu sobre o imóvel descrito e caracterizado como {DESCRICAO_IMOVEL} (Descrever o imóvel), localizado à Rua {ENDERECO_IMOVEL}, nº {NUMERO_ENDERECO_IMOVEL}.
2. De acordo com a cláusula {CLAUSULA_CONTRATO} do mencionado instrumento de hipoteca, a importância mutuada deveria ser paga em {NUMERO_PARCELAS} parcelas mensais e consecutivas de R$ {VALOR_PARCELAS}, cada uma, com vencimentos programados para {DATA_VENCIMENTO_PRIMEIRA_PARCELA}, acrescidas de juros de {JUROS_ANUAIS}% ao ano e correção monetária, com a aplicação dos índices de variação do IGPM.
3. Entretanto, passando a data dos respectivos vencimentos, sem que o REQUERIDO efetuasse o pagamento, o REQUERENTE o notificou, sem sucesso. Por estar o REQUERIDO constituído em mora de pleno direito, ao REQUERENTE assiste o direito de promover a execução judicial da coisa hipotecada, com fundamento no art. 1.422 do Novo Código Civil, e outrossim, no Art. 580 c/c o Art.585 do Código de Processo Civil.
4. Assim, nos termos do Art. 1425, III, a dívida considera-se vencida, “se as prestações não forem pontualmente pagas, toda vez que deste modo se achar estipulado o pagamento…”.
Pelo exposto, REQUER:
I – Seja citado o REQUERIDO para que, no prazo de 24 horas, pague o devido, acrescido de multa e dos juros contratuais e os moratórios, conforme disposição do art. 652 do Código de Processo Civil, sob pena de lhe ser penhorado o imóvel dado em garantia hipotecária, nos termos do art. 594 do mesmo diploma legal.
II – Feita a penhora, seja assegurado ao REQUERIDO o direito de opor embargos, caso queira, no prazo de 10 dias, consoante o disposto no art. 669 do Código de Processo Civil.
III – Seja o REQUERIDO condenado a pagar as despesas, custas e honorários advocatícios no montante de 20%.
Pretende provar o alegado por todos os meios de provas admitidos em direito, em especial a documental, testemunhal e o depoimento pessoal do Requerido, nos termos do art. 332 do Código de Processo Civil.
Dá-se a causa o valor de R$ {VALOR_DA_CAUSA} (valor expresso).
Termos que
Pede deferimento.
{LOCAL_DATA_ANO}.
{NOME_ADVOGADO}
## Notícias Jurídicas
#### Conheça os nossos recursos de conteúdo jurídico para deixar o seu dia-a-dia mais prático, com informações seguras e precisas
### Documentos
Repositório para resolução das sua causas
### Ferramentas
Recursos que te auxiliam no seu dia-a-dia
### Últimos Artigos
#####
#####
#####
#####
#####
### Últimas Notícias
6 de abril **STJ: Beneficiário de seguro de vida que matou a mãe durante surto pode receber indenização** \
Em razão da inimputabilidade do beneficiário do seguro de vida, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) confirmou
4 de abril **STF valida lei que libera pedágio para veículos de pessoas com deficiência nas rodovias** \
Para o Plenário, norma não invadiu competência do Executivo. O Supremo Tribunal Federal (STF) manteve válida lei do Espírito Santo
4 de abril **STJ admite envio de ofício às corretoras para encontrar e penhorar criptomoedas do devedor** \
A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) entendeu que, no cumprimento de sentença, o juízo pode enviar ofício
4 de abril **TRT/MG: Recebimento do Bolsa Família não impede o reconhecimento da relação de emprego** \
O recebimento do Bolsa Família não impede o reconhecimento da relação de emprego, pois as normas do benefício permitem que